静静的顿河读后感3000字，尘埃落定读后感2000字
去年年底，俄罗斯几家报纸报道肖洛霍夫《静静的顿河》手稿最终被发现。到目前为止，肖洛霍夫关于他剽窃已流传70多年的《静静的顿河》手稿的理论是不能被打破的。同年，俄罗斯的读者将《静静的顿河》推至十大畅销书之首。此时重读《静静的顿河》具有非同寻常的意义。这项工作把支持苏维埃和走向社会主义称为“伟大的人类真理”。哥萨克痛苦的社会主义之旅的确是小说的主题之一。
但是正统的批评家忽视或视而不见的是，《静静的顿河》还有另一个主题，那就是“人类的命运”和“人类的魅力”。这个话题是作家们的热门话题。作者说：“我想在葛利高里"展示这种魅力。一方面，葛利高里正在痛苦地抵抗战争对他人性的侵蚀和扭曲。另一方面，就人格力量而言，他优于周围的人。尤其值得注意的是，在葛利高里和科晒沃伊同时出现的场景中，叙述者的情感距离在两者的对抗中接近前者而远离后者。在其他场景中(如波得捷尔柯夫谋杀柴尔涅曹夫)，代表历史进步趋势的人物被叙述者忽略，而男孩葛利高里，成为叙事的焦点，赢得了叙述者的同情。这是因为历史伦理标准在这里被搁置，代之以审美标准。类似的情况也出现在《麦克白斯》和其他作品中。审美价值的张扬自然凸显了人的价值，这也导致了对残酷的不宽容。肖洛霍夫猛烈抨击在战争中杀害人们身体和精神的残忍行为，不管罪魁祸首是白军还是红军。作者揭露了葛利高里在他的兄弟被杀后下令叛军杀害囚犯的罪行，他并没有回避马尔金和波得捷尔柯夫在红军中的暴行。似乎有一种惩罚的权力类似于黑格尔的“永恒的正义”和托尔斯泰的“我会偿还”在肖氏彭楚克是执法队的领导人在革命军事委员会的革命法庭的顿河他每天半夜出城执行囚犯，其中许多是无辜的哥萨克劳工。当时，他形容枯槁，心不在焉，甚至失去了性功能。但是在推掉工作后，他又可以和他的爱人共度春夜了。对人的关心已经成为贯穿小说的红线。
在《静静的顿河》，肖氏坚持一个与历史学家和政治家完全不同的作家立场。政治家们把历史进步的宏伟目标作为他们唯一的追求，在这种追求中，个人可能成为受害者。历史学家以这种精神描述历史。作家立场的实质是关注个人的权利、愿望和追求。麦列霍夫家族的毁灭，伊万阿列，的彼得罗——和克塞耶维奇——塔尼亚之间的仇杀悲剧，以及月申斯克的起义(肖氏何告诉高尔基，“暴乱是中农哥萨克"过度对待的结果”)，双方未经审判就杀害囚犯，等等。这些细节在其他作家的作品中是不敢触及的，同时也被政治家和历史学家所忽略，它们被写在一本特别的书中，革命和战争中受害者的声音就这样曲折地传达出来。
事实上，有一个重读《静静的顿河》的过程。对英雄葛利高里的评论发生了戏剧性的转变。在20世纪20年代，当这部作品首次出版时，评论家们通常称其为“人民的敌人”。在20世纪50年代，他们认为他是一个“叛逆者”，或者他陷入了一个“历史错误”。到了20世纪80年代，他被誉为“真理的探索者”。在葛利高里评论的历史上有如此巨大的反差。事实上，在我们看来，差异并不像人们想象的那么大。在评论葛利高里，时，苏联的批评家们被限制在同样的理论思维框架内。无论葛利高里被认为是“人民的敌人”的批评家，还是探索者，真理的批评家，它都只限于通过社会和历史价值来决定人物的意义。批评家们逐渐把葛利高里从人民的敌人变成了真理的探索者。这并不意味着他们真正意识到了人物形象的社会学价值或美学价值。它只反映了主流意识形态的策略，即接纳越来越有声望的肖洛霍夫。20世纪80年代批评家的逻辑是这样的：既然肖洛霍夫是一个伟大的作家，他所钟爱的英雄葛利高里还会是一个坏人吗？因此，有一个戏剧性的过程，葛利高里从一个敌人变成一个迷失的人，然后成为一个英雄。
在《静静的顿河》，肖氏采用了一种相当聪明的写作策略。为了不仅说出真相，也为了让书能够到达读者那里并保护自己，这部作品包含了声部——、声部(前面提到的第一个主题)和无辜的受害者声部，这两个获奖者。作者采用了两个声部交织的叙事策略，因为维克多声部，反映了历史潮流，他的作品可以与主流意识形态保持一致。因为包括无辜受害者在内的声部，不得不承认，当人们重新发现历史上的错误时，这位作家在逆境中说出真相的勇气遭到了挫败。这是为什么肖洛霍夫的作品能被不同价值观的人所认可的一个重要原因。
黑曼巴 